Nunca pense que iba a decir esto, pero ya no veo la tele. Hace un mes me quede sin antena en la comunidad y hasta unos dias, cuando la señora que limpia en casa me lo dijo, no me dí cuenta. Sencillamente, lo que ponen en la tele no me interesa salvo momentos puntuales. Y cada vez los momentos puntuales son menores.
Antes podía ver algún telediario. Ahora, cuando veo uno, me doy cuenta que están hablando de noticias que ya me sé. Twitter e internet suplen mi necesidad de información. Y desde luego mi necesidad de entretenimiento está mucho mejor cubierta tambien a traves de internet que por la tele. Veo lo que quiero cuando quiero.
Y direis que es por no pagar, que me gusta que todo me salga gratis, pero no. Pago por ello. Unos 12 € al mes por poder ver Netflix en España. Y lo que no encuentro ahi, lo busco por otros canales. Si, no es un metodo totalmente legal, lo sé. De hecho, hasta lo de pagar para ver Netflix entra en alguna zona gris. Y no voy a justificarme poniendo escusas. Lo hago porque me resulta comodo. Me encantaría pagar poder ver Netflix sin tener que disimular que vivo en EEUU, pero no puedo. Y de momento, mientras nadie lo impida, lo seguiré haciendo.
Teniendo en cuenta la cantidad de tiempo que dedico a esto de ver series, a ver grandes obras, obras menores y autentica mierda, y animado por la multitud de blogs que sigo, voy a intentar llevar un registro de lo que veo, lo que hay que ver o lo que no hay que perder el tiempo en ver.
Con todos vosotros, "Ya no vemos la tele"
La crisis de los 31
Los 31 se acabarón. Después vinieron los 32 y de pronto, en mitad de los 33, la crisis se acabó. Y las ganas de contar todo fueron disminuyendo. A veces, sólo a veces... vuelven... y hay que guardar este sitio para poder contarlo.
sábado, 23 de marzo de 2013
lunes, 2 de abril de 2012
Segundo a segundo
A principios de Marzo, vi un video de TED que me llamo la atención algo más que los demás.
Cesar Kuruyama empezó hace unos años un proyecto extraño. Grabar todos los días un segundo de su vida, lo que haría un resumen de seis minutos de un año.
Me parecio una idea interesante, y tras un poco de reflexión decidí hacer algo parecido. Este es el resultado del primer mes.
Cesar Kuruyama empezó hace unos años un proyecto extraño. Grabar todos los días un segundo de su vida, lo que haría un resumen de seis minutos de un año.
Me parecio una idea interesante, y tras un poco de reflexión decidí hacer algo parecido. Este es el resultado del primer mes.
martes, 28 de febrero de 2012
Llamada a tres
Funcionamiento de la Llamada a Tres
Procedimiento para cualquier teléfono con tecla "R" y que emita tonos
Establecer una Llamada a Tres
Primero se establece una comunicación de manera habitual, bien sea llamando o recibiendo una llamada. Para incorporar una segunda comunicación:
1. Pulsar "R".
2. Al escuchar tono continuo de invitación a marcar, teclear el número de teléfono con el que desea establecer la segunda llamada.
3. Pulsar "R".
4. Al escuchar tono continuo, pulsar
.
.
5. A partir de este momento la Llamada a Tres quedará establecida y se escuchará una indicación acústica superpuesta a la conversación a intervalos regulares.
Pasar de una Llamada a Tres a una Llamada de Consulta
Una vez establecida una Llamada a Tres, es posible pasar a una Llamada de Consulta manteniendo separadas las dos conversaciones; para ello, se deberá:
1. Pulsar "R".
2. Al escuchar tono continuo, pulsar
.
.
3. A partir de este momento el segundo interlocutor quedará fuera de la comunicación y se dejará de escuchar por tanto la indicación propia de la Llamada a Tres.
lunes, 3 de octubre de 2011
Mi primera vez
Hoy, por primera vez en mi vida he ido a un mitin. Sí. Un mitin. De un partido al que no voy a votar. Tiene narices la cosa.
Siempre me he preguntado que hace que la gente vaya a una cosa de estas. Me imagino que es un poco el sentimiento de pertenecer a un grupo. De poder escuchar de primera mano lo que quieres oír y no otra cosa. Quieres que te digan que los tuyos son los buenos y los otros los malos. Lo más cercano que he visto a esto es un partido de fútbol.
En cualquier caso, he estado documentando todo por twitter @unaiherran, pero en aras de darle una coherencia mayor prefiero redactarlo todo un poco para poner todas las ideas que he tomado a salto de mata en una forma que pueda entender dentro de unos meses.
La verdad es que todo esto no ha seguido un plan establecido, mientras volvía a casa, escuchando la radio he oído que @conRubalcaba iba a hacer un acto en Zaragoza, y que iba a empezar en unos minutos. "¿Por que no?" me he dicho. Y sin tener muy claro de donde tenía que ir, ni que tenía que hacer para entrar en un sitio de estos he cambiado mi plan para esta tarde.
La verdad es que el que algo no esté planeado tiene sus ventajas e inconvenientes. He entrado al palacio de congresos 20 segundos antes que Alfredo y su séquito, y me he quedado parado en el hueco que he visto, con la mala suerte de que era por donde iba a entrar. A empujones, y con muy pocos modales, alguien de la organización me ha mandado a la otra punta a empujones.
Me ha sorprendido lo lleno que estaba. Después de todo, la opinión general es que el PSOE no va a ganar ni de coña, pero estaba lleno a rebosar, gente en los pasillos, ningún hueco y poco espacio para moverse. También es cierto que la edad media debía rondar los 60 años, pero hay que reconocer que estaban entregados e implicados.
El primero en hablar ha sido Marcelino Iglesias. Su discurso ha empezado con los clásicos desprecios a Rajoy, su galleguismo, su depende, sus oposiciones a temas como el impuesto de patrimonio para luego decir que lo van a mantener. Luego ha empezado con las justificaciones de que la crisis era algo global y no culpa del PSOE. Ha usado los casos de Grecia, de Italia, de Portugal. Incluso ha dicho que Estados Unidos estuvo este verano a las puertas de la suspensión de pagos. Demagogia en estado puro, ya que la suspensión de pagos era una guerra política que poco tenía que ver con el dinero y mucho con una maniobra del partido republicano para debilitar al demócrata. Pero a los asistentes les ha dado igual, han aplaudido y asentido.
La demagogia, y los ataques gratuitos han seguido. Prestige, guerra de Irak y finalmente trasvase del Ebro. Parece que a la hora de hablar de política en Aragón hay que seguir un guión escrito.
Después ha salido Pilar Alegría, cabeza de lista del PSOE por la provincia de Zaragoza, dejando claro cuales son los ejes del programa del PSOE. Educación y Sanidad. Bueno y decir que el PP se lo va a a cargar todo. Ejemplos los clásicos, los profesores de Madrid, la Sanidad de gestión privada de Valencia... Todo muy bien, pero el problema es que después de vivir en Navarra, comunidad en la que gobierna el PP (o sus aliados UPN) desde hace unos años, y donde la sanidad pública está a años luz de lo que hay en Aragón. En tiempos de bonanza, uno decide gastarse el dinero en lo que lo decide gastar, pero decir que los partidos de derecha no gastan en sanidad es mentira. Así, sin más con todas las letras.
A estas alturas, la gente estaba ya un poco nerviosa. Habían venido a ver a Alfredo, y lo que decía Pilar ya lo tenían oido. Se notaban murmullos en la sala. Pero el discurso estaba bien medido, y en ese momento, concluía la intervención la Señora Alegría y presentaba a Rubalcaba.
La gente ha estallado en júbilo. Una orgía de aplausos. Incluso un conato de pelea cuando una señora se ha puesto de pie en una silla y no dejaba ver a la gente de atras.
El discurso del candidato ha sido de manual. Ha insistido en las bases de su programa. Estructurando muy bien el discurso, cambiando de un tema a otro de una forma natural e insistiendo de nuevo en ideas ya expuestas para darles más importancia. Ha hablado de igualdad, de crear empleo, de educación y de sanidad. Las críticas al PP han existido, pero eran mucho más discretas y sibilinas. También ha habido algún guiño al 15M. Ha hablado de cambiar el sistema electoral, pero ha reconocido que no se puede hacer sin un pacto entre los dos partidos mayoritarios (que, como recordareis son los más beneficiados por el sistema actual) y de sus sistemas de listas con elección de candidatos dentro de una misma lista.
Como momento extraño destacable, y cuando el candidato dice "Yo voy a subir los impuestos" y la gente se ha puesto a aplaudir como locos. No sé en que planeta viven, pero igual que a mi, a ellos no les debería gustar pagar impuestos.
Para terminar, y después de mirar el reloj para que les diese tiempo a los telediarios a editar su mensaje, ha dicho que los votos de la gente son de la gente y que el único voto que tiene es el suyo propio, que para conseguir el de los demás tiene que ganárselos.
La gente a comenzado a aplaudir mientras terminaba con "No me voy a dejar ganar porque quiero defender la educación y sanidad pública y porque quiero defender a quien no tiene empleo"
Por cierto me he llevado un recuerdo.
Siempre me he preguntado que hace que la gente vaya a una cosa de estas. Me imagino que es un poco el sentimiento de pertenecer a un grupo. De poder escuchar de primera mano lo que quieres oír y no otra cosa. Quieres que te digan que los tuyos son los buenos y los otros los malos. Lo más cercano que he visto a esto es un partido de fútbol.
En cualquier caso, he estado documentando todo por twitter @unaiherran, pero en aras de darle una coherencia mayor prefiero redactarlo todo un poco para poner todas las ideas que he tomado a salto de mata en una forma que pueda entender dentro de unos meses.
La verdad es que todo esto no ha seguido un plan establecido, mientras volvía a casa, escuchando la radio he oído que @conRubalcaba iba a hacer un acto en Zaragoza, y que iba a empezar en unos minutos. "¿Por que no?" me he dicho. Y sin tener muy claro de donde tenía que ir, ni que tenía que hacer para entrar en un sitio de estos he cambiado mi plan para esta tarde.
La verdad es que el que algo no esté planeado tiene sus ventajas e inconvenientes. He entrado al palacio de congresos 20 segundos antes que Alfredo y su séquito, y me he quedado parado en el hueco que he visto, con la mala suerte de que era por donde iba a entrar. A empujones, y con muy pocos modales, alguien de la organización me ha mandado a la otra punta a empujones.
![]() |
| Gente a tutiplen |
El primero en hablar ha sido Marcelino Iglesias. Su discurso ha empezado con los clásicos desprecios a Rajoy, su galleguismo, su depende, sus oposiciones a temas como el impuesto de patrimonio para luego decir que lo van a mantener. Luego ha empezado con las justificaciones de que la crisis era algo global y no culpa del PSOE. Ha usado los casos de Grecia, de Italia, de Portugal. Incluso ha dicho que Estados Unidos estuvo este verano a las puertas de la suspensión de pagos. Demagogia en estado puro, ya que la suspensión de pagos era una guerra política que poco tenía que ver con el dinero y mucho con una maniobra del partido republicano para debilitar al demócrata. Pero a los asistentes les ha dado igual, han aplaudido y asentido.
La demagogia, y los ataques gratuitos han seguido. Prestige, guerra de Irak y finalmente trasvase del Ebro. Parece que a la hora de hablar de política en Aragón hay que seguir un guión escrito.
![]() |
| Estos eran los puestos VIP |
Después ha salido Pilar Alegría, cabeza de lista del PSOE por la provincia de Zaragoza, dejando claro cuales son los ejes del programa del PSOE. Educación y Sanidad. Bueno y decir que el PP se lo va a a cargar todo. Ejemplos los clásicos, los profesores de Madrid, la Sanidad de gestión privada de Valencia... Todo muy bien, pero el problema es que después de vivir en Navarra, comunidad en la que gobierna el PP (o sus aliados UPN) desde hace unos años, y donde la sanidad pública está a años luz de lo que hay en Aragón. En tiempos de bonanza, uno decide gastarse el dinero en lo que lo decide gastar, pero decir que los partidos de derecha no gastan en sanidad es mentira. Así, sin más con todas las letras.
A estas alturas, la gente estaba ya un poco nerviosa. Habían venido a ver a Alfredo, y lo que decía Pilar ya lo tenían oido. Se notaban murmullos en la sala. Pero el discurso estaba bien medido, y en ese momento, concluía la intervención la Señora Alegría y presentaba a Rubalcaba.
La gente ha estallado en júbilo. Una orgía de aplausos. Incluso un conato de pelea cuando una señora se ha puesto de pie en una silla y no dejaba ver a la gente de atras.
El discurso del candidato ha sido de manual. Ha insistido en las bases de su programa. Estructurando muy bien el discurso, cambiando de un tema a otro de una forma natural e insistiendo de nuevo en ideas ya expuestas para darles más importancia. Ha hablado de igualdad, de crear empleo, de educación y de sanidad. Las críticas al PP han existido, pero eran mucho más discretas y sibilinas. También ha habido algún guiño al 15M. Ha hablado de cambiar el sistema electoral, pero ha reconocido que no se puede hacer sin un pacto entre los dos partidos mayoritarios (que, como recordareis son los más beneficiados por el sistema actual) y de sus sistemas de listas con elección de candidatos dentro de una misma lista.
![]() |
| ¡Ubal Caba! ¡Ubal Caba! |
Para terminar, y después de mirar el reloj para que les diese tiempo a los telediarios a editar su mensaje, ha dicho que los votos de la gente son de la gente y que el único voto que tiene es el suyo propio, que para conseguir el de los demás tiene que ganárselos.
La gente a comenzado a aplaudir mientras terminaba con "No me voy a dejar ganar porque quiero defender la educación y sanidad pública y porque quiero defender a quien no tiene empleo"
Por cierto me he llevado un recuerdo.
![]() |
| Mi recuerdo |
Etiquetas:
Política
viernes, 15 de julio de 2011
From Lost to the River (II)
Caminando por Washington encontré este cartel. La verdad es que da gusto saber que no somos el único país que no sabe idiomas.
martes, 15 de marzo de 2011
lunes, 28 de febrero de 2011
23 F: La Pelicula
Ayer, con un punto nostalgico, y con un poco de curiosidad fui al cine a ver 23-F, la Película. (Por cierto, que siempre me ha gustado eso de añadir "La Pelicula" a un título, pero de eso ya hablaré otro día)
¿Que se puede decir de ella?
Un gran sí.... pero no.
Técnicamente la película está bien, no hay nada que técnicamente se le pueda echar en cara, localizaciones buenas, guión documentado, los actores que hacen buenos papeles.... . Aún sin conocer como eran de verdad el General Armada y Tejero, me creo el retrato que de ellos hacen Juan Diego y Paco Tous.
Pero el guión está demasiado encorsetado, le falta ritmo, le falta sangre. Se limita a contarnos la versión oficial sin ofrecer nada más.
No estoy pidiendo inventen cosas, ni que esperase que nos desvelasen algún secreto jamás antes contado. No. Lo que quiero es que me emocionen. Que me atrapen en la historía. Que sufra lo que los protagonistas o los secundarios sufren. Puede que parezca díficil, ya que después de todo, la historía que cuenta es totalmente conocida, desde el momento en el que entra Tejero en el congreso, se sabe como va a terminar. Pero en otras películas que cuentan hechos historicos recientes, como, por ejemplo, United 93 (Paul Greengrass, 2006), sobre el vuelo que fue secuestrado el 11 de Septiembre y se estrello sin causar otros daños. Sabes como comienza, que es lo que pasa y como va a terminar, pero te emocionas, te inquietas, te preocupas. Esperas que por algún capricho del destino la película no acabe como acabó de verdad, con el avión estrellado en mitad de un campo de Pensilvania.
Por contra, 23F, nos cuenta, paso por paso que pasó, como si fuese una escaleta, quien entro en el congreso, cuando, quien entro en la Zarzuela, cuando. Que pasaba en Valencia.... pero ni presenta a los personajes (porque supondrán que todos los conocemos) ni consiguen atraparnos. Nos pierden en multitud de nombres que ni sabemos quienes son.
Y fuera de los escenarios principales de la historía, sólo vemos un poco algo sobre la inquietud que había en el país en dos escenas, donde podemos ver como gente asustada hace las maletas para irse o otras personas se dedican a quemar sus carnets y documentos, para sobrevivir en el nuevo régimen.
En definitiva, como documental novelado de que pasó, estaría bien. Quizá como telefilm, de estreno un Miercoles en la cadena que más rabia te dé. Pero como película, no es gran cosa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





